朱世人：“水之中国”访谈

AECOM规划＋设计北京部资深助理董事、景观总监、资深景观设计师。

　　
　　L A C: 您认为在水景观的设计中最大的难点是什么？

　　朱世人：我觉得不能说是困难，而是需要改变一种观念，我们设计师一直在追求亲水空间。但以水务工程的角色，常常会做大的堤岸，把水跟城市整个完全隔离开来，所以做景观最大的挑战，就是如何把水跟人之间的关系重新找回来。如果说防洪墙有10m、8m高，那么怎样才能将水景观真正带进到城市里来？你必须得说服这些水务专家，我们真的不需要防洪墙，我们甚至可以把部分景观变成治洪的地方，或者其实防洪线是可以往后退的。景观有审美功能，同时也有防洪功能。 我觉得首先设计师要主动提供这样的亲水空间。一方面可以利用水体调节微气候，另一方面可以将景观带进人的日常生活。我接触过一个案例（美国国家美术馆艺术雕塑花园， National Gallery of Art Sculpture Garden）， 场地中间就是一个大的圆型水池。里面大概有12道喷泉，往中间喷，是很传统的一种设计。 水池边上做了大概1m宽，人在上面可坐可躺，也可以坐在边上把脚直接放到水里去戏水。夏天的时候，你可以看到整个池边都坐满着人，因为环境很清凉。冬天的时候水被放干，用制冰技术将这里变成一片溜冰场。其实这些在技术上都是可以解决的，只是说愿不愿意做这个事情罢了。

　　我们在做天津海河项目的时候，也是花了蛮大的力气去说服甲方，其实我们做的景观是可以有防洪功能的，你不需要这么高的防洪墙，我们不会把防洪功能降低。我们所做的景观是可以让河道变宽，部分景观是可以被淹没的。洪水来的时候，景观是可以应对的。在这个大前提做到之后，再将景观的细部、一些小品性的东西带到河边，人自然就会去使用，也就拉近了人与水的关系。

　　L A C：在您的设计中，您是如何来考虑地域气候条件的？

　　朱世人：北方一定得考虑气侯条件，但是我刚刚也讲到，其实一个景观并不见得只有一种状态。就像刚刚讲到的那个圆形水池，它可以半年是水池，半年把水抽干之后变成一个滑冰
场，或是其他活动场地。对于景观而言，我们尽可能将自然降水先用草沟引导到雨水花园，再把它引到地下做储存。我们可以将那些雨水泛滥的地方变成雨水花园，使它具备一种净化的功能，并能将雨水储存起来，补给水源。我们在目前的设计上对此都有考虑。很多问题技术上都可以解决，关键是大家有没有这样的想法，同时必须思考要怎样管理以保证它的运转。

　　L A C: 您能否描述一个让您印象深刻的当代水景观项目？

　　朱世人：在纽约中央公园的西南角，有一个交通环岛（C o l umb u s C i r c l e），第八大道、59街、百老汇3条街道把它包围起来。这个地方曾是中央公园的入口，那个年代都是马车，速
度有限，因此都是绕着环岛进入公园。但在现在，这样的设计就变得很不合宜，也因为它被车流交通环绕着，成了城市中的孤岛。我们的想法是将这个环岛转变成人们重新可以进去活动的开放空间。交通问题怎么解决暂且不谈，我们先考虑人在这样的环境里有怎样的感受？我们在场地周边设置了3个水池，水池里面总共有99道喷泉。水一喷之后，人在里面就听不到外面的声音。这样就形成了一个小小的封闭的环境，造就出虽在城市中却与世隔绝的氛围。很多纽约人带着午餐，会在里面享受一个下午。我觉得这是个蛮经典的例子，它利用水声来改变整个大环境，在城市中创造了一个新的氛围，让人有一种隐于市的感受。水也降低了温度，改变了微气候，形成一个适宜久留的空间。景观的定义里一定包含人，如果没有人，那就不是景观了。

　　
　　原文摘自《景观设计学》2010，（12）1：43-44