扭转城市“水泥化”趋势

　　“水泥化”的初衷，是希望减少城市粉尘，增加建筑的美感等。然而事与愿违，这类硬化设计却导致了意想不到的环境负效应。 　　“现代化就是水泥化”的理念在国际上已经过时，取而代之的新趋势是：尽量建造能让自然重新回归城市的环境模式。 　　中国保留至今的传统建筑中，为我们留下了大量具有生态设计思想、原则和技术的实例，能帮助我们走出水泥化的误区。 　　在近年来的城市建设和改造热潮中，出现了一种导致城市环境和生态恶化但又尚未引起注意的现象，这就是愈演愈烈的“水泥化”。 　　“水泥化”是泛指使用混凝土、沥青、花岗岩、大理石、釉面砖、硅酸盐等建筑材料硬化城市的现象。硬化的表面包括地面、墙面、屋顶和河道。这种硬化设计的初衷，本是希望减少城市粉尘，增加建筑的美感，提高水体的清洁度等。然而，事与愿违，这类硬化设计却导致了意想不到的多方面的负效应——— 　　光滑的水泥化墙面和地面对粉尘的吸附力差，使城市容易产生悬浮颗粒物污染； 　　水泥化建材吸收大量的太阳辐射热，加重了城市热岛效应。有资料显示，在夏季的阳光下，混凝土平台的温度比气温高8摄氏度，比屋顶和沥青路面高17摄氏度； 　　水泥化表面会反射噪音，进而加重城市的噪音污染，直接影响居民的生活与工作； 　　水泥化衬砌河道、河岸和湖体，使水体生态平衡系统受到毁灭性破坏，水体因此而丧失自净功能，其结果是水质下降，水体出现发绿发臭，甚至病菌和蚊蝇大量滋生等，使水体污染加重。 　　此外，水泥化铺地会毁灭地表生态，尤其是地表微生物的生存环境，这样的地面将无法对散落于地表的有机质进行分解、净化；水泥化铺路使城市地面吸收雨水和雪水的机会被阻，结果是城市的地下水不能得到有效补给；水泥化的硬化铺地还会直接影响城市路边树根的呼吸和发育，使树木生长不健康，甚至倒伏或死亡。 　　遗憾的是，“现代化就是水泥化，世界化就是高楼化”的错误理念在我国的城市设计中还大有市场。其实，这一观念在国际上已经过时，取而代之的新趋势是：尽量建造能让自然重新回归城市的环境模式。 　　为建设环境质量高的生态城市，欧洲许多国家的城市把彻底拆除城市中不必要的水泥化地面与河道，放到了非常重要的位置。德国著名的生态城市弗莱堡，在十几年前就开始把城市中所有的小街、广场、社区、停车场、人行道、步行街等，都改造成多种形式的透水地面，包括透水砖地、石块地、孔型砖地、碎石地、树枝屑地等等。地面透水改造，给弗莱堡的环境质量带来了多方面的改善：首先，大量的雨水有了渗透入地的通路，地下水位得到了迅速的回升，也有效缓解了雨季时城市的防洪问题；其次，回升的地下水位又使城市的植被能完全脱离人工浇灌而郁郁葱葱，城中的泉眼、水道与河中也能够清水长流。另外，由于透水地面能保护地表生态，使地表土层富含有机质和植被，解决了地面扬尘问题。而且，弗莱堡城中的水泥墙面都由爬藤类植物所覆盖，大大增加了降尘功能，提高了空气质量。 　　在这样的时代潮流中，我们需要尽快走出水泥化的误区，用生态设计的原则指导城市建设，这就是：尽量顺应自然、尊重自然规律，高效利用自然界的资源、能源和自然界的物质循环规律，以及自然界自身形成的景观，来建设我们城市的环境。 　　对于已经水泥化的地面、屋顶、墙面和水体，需要改造的方法是——— 　　尽可能将硬化地面改为透气透水的生态地面，城区范围可包括居民小区、停车场、人行道、步行街、公园、广场和小街巷； 　　在屋顶上铺一层砾石，或在屋顶上种植植物的方法来增加屋顶的吸尘、降温能力，并能为城市的鸟类提供栖息环境； 　　在光滑的墙面建一些辅助植被攀延的架子，栽种爬藤类植物来建植被墙； 　　在城市中的土地上，鼓励市民绿化，帮助本土植被的恢复，自然草地、灌木的恢复，人工辅以栽种本土树种，使自然回归城区； 　　逐渐拆除水体岸边的水泥表面，恢复水体与岸边的自然生态阶梯，以便恢复水环境生态； 　　在城市中的历史建筑保留区，要严格按照传统的工艺、材料和手法来修缮建筑的地面、墙面、屋顶和花园，使之充分保留传统建筑与自然和谐的特色、面貌和景观。 　　我国曾经是一个在建造透水性地面有很高技术的国家。比如，传统的园林、庙宇、宅院、街道，其铺设都是透水的。从江南古镇中的卵石街巷，到北京北海边上的团城，都足以说明：中国古建中对透水地面的设计和铺设已经达到了几乎完美的水平。 　　中国保留至今的传统建筑为我们留下了大量具有生态设计思想、原则和技术的实例，这能很好地帮助我们走出水泥化的误区，找到最适合国情特点的设计和建设方法。我们要有能够看到它们价值的眼光，再把我们做错了的事情纠正过来，使城市建设模式既能极好地保留自己独特的传统文化，又能真正达到国际生态城市的检验标准。 [B]作者简介[/B] 　　李皓，1957年9月生，北京地球纵观教育研究中心负责人。1994年获德国汉诺威大学自然科学博士学位，1995年回国到北京医科大学免疫系做博士后，1996年辞职走向社会，成为环境教育志愿工作者。2000年被国家环保总局聘为环境使者，2001年建立北京地球纵观教育研究中心。先后就垃圾分类回收、废旧电池处理、城市生态建设、北京水资源等问题发表多篇有见解的文章，其建议受到国家有关部门和北京市政府的重视。