问题:

日本古建筑为什么看起来很新?

   日本古建筑为什么看起来很新?

2 条评论
  • 关注度

    0

  • 热度

    687

天空超人
哈哈哈哈哈
2 人赞同了该回答
先说前现代。对于几乎绝大部分东方木构体系的建筑文化而言,“修旧如新”其实原本是建筑整修的第一原则。古人不存在现代意义上的文物保护意识,除了个别的一些建筑可能由于独特的历史价值受到少数人的保护(比如我国很多古代石刻依存都是由地方士绅建造围墙房屋保护的,但这个数字很少)。苏东坡在《东坡志林》提到,他曾在见过某地汉代的讲堂,并认为这是海内遗留下来的最古建筑。推想起来可能是类似武梁祠的石造建筑。不论如何,苏东坡如在当地任职,肯定会设法保护这座建筑。但这是相对特殊的历史建筑而言。与此相对,对于实用建筑,不论是宅邸宫殿还是坛庙城垣,既然是生活中使用的一部分,要求其新而坚固是正常不过的事情。可以想见,这种指导思想之下如维修一座木构建筑,那么必然是丢弃全部腐朽的木料,替换上新的木料,用时兴的架构取代原有的架构(屋架制度无论中日韩,历史上都是不断演变的),最后再粉刷一新(或者全部拆除重建)。这种做法的原因,梁思成在《中国建筑史》上将其归为客观和主观两方面:客观上土木结构保存不及石构;主观上东亚文化就有不求木构建筑长久的传统,基本是公允正确的。所以首先,说只有日本人追求“修旧如新”的效果是不准确的,更不能说替换部件或者改变内部结构的维修方式是日本做法,因为整个东亚地区前现代建筑维修的指导思想都是“修旧如新”。只不过由于日本潮湿的气候和历史上形成的文化传统(比如许多神社的造替制度),这一点显得比较明显。
2018-03-26 15:27:02
Cecile
确认过眼神,是对的人
3 人赞同了该回答
简单的说就是日本人有钱。展开说我认为有以下几点:1)日本雨水丰沛灰尘少,所以同样新的建筑,肯定中国的会更快变的灰头土脸。2)日本人有钱,所以古建筑维护跟得上。3)日本人有钱,所以近代新建复建了很多“古建”,而且其中大多数是钢筋水泥的,比如著名的四天王寺浅草寺大阪城名古屋天守,都是当代水泥建筑,本来就很新,看上去当然新。4)最重要的一点,日本人有对传统木建筑大修甚至解体重构的传统,加上有钱,使得近代可以把建筑维护在非常好的状态。举个例子,有近千年历史的宇治平等院是日本寝殿造的代表建筑,其中的凤凰堂是我认为的日本最漂亮的两座传统木构之一(另一个是奈良药师寺东塔,目前正在进行最近110年来的第一次解体重构,需要10年到2018年完成)。
2018-03-22 18:06:13
评论

你可能感兴趣的话题