《城市公园设计》

　　书名:国外景观设计丛书--城市公园设计 

　　出版社:中国建筑工业出版社 

　　内容简介
　　
　　《城市公园设计》展示了公共领域的园林建筑中一些最好的成就。对西欧和北美的14个大城市中的20个重要的公共公园，进行了一次比较研究。作为一个集合，《城市公园设计》清晰地阐明了公园为什么会建立，它们怎样进行设计，它们怎样进行管理，以及在21世纪初它们将进行怎样的规划。

　　这20个公园是按照面积由小到大的顺序进行介绍的。《城市公园设计》分别了介绍每个公园的各个方面：公园所在地在选定时的情况，选定该地的原因以及在修建公园的决定背后的关键人物。对于公园的主要设计者，《城市公园设计》介绍了他们的经历和他们给工程带来的价值。对每个公园的规划和设计都进行了分析和研究，并从空间结构、循环系统和有意形成的特征等方面介绍了最初的设计思想。《城市公园设计》从管理机构方面对公园现在的情形进行了介绍：他们是怎样被任命的；他们是怎样考察使用者的意见的；公园是怎样被资助的以及资金是如何使用的。每个公园介绍的最后部分都关注着它们当前的规划。在研究的结束部分，讨论了对于"成功的"城市公园而言，是否有明确的规划、设计和管理标准。

　　《城市公园设计》以独特的研究为基础，这包括广泛的实地考察和对它们的管理机构的采访。通过每个公园的新设计图和图片，对文字进行了补充。这《城市公园设计》反映了这样一种信念：优秀规划、完美设计和良好管理的公园，是适于居住和宜人的城市的无价之宝。对于园林建筑、建筑、城市规划和公园管理的从业者和学生，对于那些重视公园在城市环境中的特殊作用的人，《城市公园设计》将会有很大的吸引力。 

　　作者简介

　　作者：（加拿大）艾伦·泰特 译者：周玉鹏 肖季川 朱青模 

　　目录

引言
1 佩利公园，纽约
2 约克维尔村公园，多伦多
3 高速路公园，西雅图
4 布赖恩特公园，纽约
5 贝西公园，巴黎
6 安德烈-雪铁龙公园，巴黎
7 布特斯-肖蒙公园，巴黎
8 拉维莱特公园，巴黎
9 玛丽亚·路易莎公园，塞维利亚
10 伯肯黑德公园，默西塞德郡
11 摄政王公园，伦敦
12 格兰特公园，芝加哥
13 城市公园，汉堡
14 杜伊斯堡北部天然公园
15 景色公园，布鲁克林，纽约
16 动物公园，柏林
17 中央公园，纽约
18 斯坦利公园，温哥华
19 阿姆斯特丹Bos公园，阿姆斯特丹
20 明尼阿波利斯公园体系
回顾
注释
后记 

　　引言

　　公园被普遍看作是一块封闭的，圈养着"用于捕猎的动物"的土地。而城市公园是专门用于公共消遣和娱乐的。它们通常是围起来的，但其中很少有"用于捕猎的动物"。城市公园是被称为"景观建筑"的设计原则的主要产物之一。人们甚至认为，"景观建筑师"这个头衔，是在谈论弗雷德里克·劳·奥姆斯特德(1822-1903年)和卡尔弗特·鲍耶·沃克斯(1824-1895年)在纽约中央公园的工作时第一次使用的。城市公园从19世纪中叶开始发展，从而使得欧洲和北美景观建筑学专业也获得发展。公园的发展预示着西方城市的两大特征变化。第一，它使得快速发展的城市中或者城市周围的大片土地用作公共事业，并且，在欧洲的皇家土地也转让用作公共事业。第二，它使得城市中出现了非生产性的自然风景区。

　　全世界的城市和城镇中的城市公园，有着不同的形状、规模、风格和用途。19世纪大多数西方城市公园，都是以田园风格模式为主，这种模式是从德国和英格兰首先发展起来的。克里斯蒂安·凯·洛伦茨·希斯菲尔德(1742-1792年)，出生于丹麦，是基尔大学的哲学和美学教授，他在1785年阐述了公共公园的一些原则。彼得·约瑟夫·伦内(1789-1866年)，柏林动物公园的主要设计者，以及伦内的学生古斯塔夫迈耶(1816-1877年)接受了他的学说。汉弗莱·雷普敦(1752-1818年)发展了英国田园式的城市公园。约翰·纳什(1752-1835年)设计的伦敦摄政王公园和圣詹姆斯公园，诠释了雷普敦的模式，而约瑟夫·帕克斯顿(1803-1865年)在伯肯黑德对此进行了调整。这种模式被后来的实践者奥姆斯特德、沃克斯和H·W·S·克利夫兰(1814-1900年)--进一步地调整后，应用到了美国快速扩张的城市这种特殊情形中--我把这称之为"美国田园风格"--并且，这种模式还被吉恩-查尔斯-阿尔道夫·阿尔方(1817-1891年)及其市政设计小组应用到巴黎的公园设计中。

　　到19世纪末的时候，公共公园的田园风格逐渐被对称的几何布局所取代。它们之中的代表是：芝加哥艺术化的格兰特公园，汉堡轴向的城市公园--现代主义者人民公园的先驱，以及塞维利亚的玛丽亚·路易莎公园。伽林·克兰茨把1900年至1930年这一时期称为"公园改革时代"。随后这一时期--克兰茨称作"娱乐设施"时代(1930-1965年)--的典型特征是：实用主义的设计，就像阿姆斯特丹Bos公园，以及实用建筑主义者的管理，就像在纽约公园委员罗伯特·摩西领导下对中央公园进行的"高效的"处理。从1965年起，许多城市中陆续出现了露天场所体系，在这篇专著中也对其中的公园进行了调查。在此之后，出现了一些规模相对较小的公园，并且越来越多的私人投资和商业管理技巧应用到北美的公园之中。与此同时，欧洲大陆出现了许多新的公园--特别是在德国、法国和英国衰退的工业区中。

　　每一个城市公园都有它自己的历史，但本书并不是一个历史研究，而是基于这样的原则：公园和城市一样，处在不断发展的过程之中，并且永远不会结束。本书对西欧和北美的20个公园进行了比较研究。研究的基本着眼点，是要讨论"成功的"城市公园规划、设计和管理是否有明确的标准。简·雅各布在1961年曾声称，"每个城市公园对它自己而言都是一个实例，是对一般化的挑战。然而，大型公园……的内部的各个部分也有差别，并且各个部分受到它们所接触的城市不同地区产生的不同的影响"。但是，无论这些公园的年代、规模或者地理位置是怎样的不同，它们之间还是有许多可比之处。这包括了像这样的一些问题：为什么要建立公园，它们是怎样设计的，它们是怎样管理的，以及在2l世纪初，它们将进行怎样的规划。

　　写"一本关于公园的书"的想法，是20世纪80年代初有的。当时，我在香港为布赖恩·克劳斯顿经营一个公司，正在为Sha Tin行政区--即将发展的众多大型"新市镇"中的第一个--设计一个城镇公园。赖恩·克劳斯顿和我都意识到，在那时候，还几乎找不到关于城市公园的论述。我下定决心：一旦Sba Tin公园完工以后，我就将写一本关于什么是公园取得成功的关键的书。1986年，我作为伦敦大学的访问学者，在迈克尔·埃利森教授领导下进行了六个月的研究，我的研究也在此期间初具规模。那个时候，在以前的导师伊恩·劳里--当时是曼彻斯特大学园林研究的主管--的劝说下，我开始考虑进行全球范围内的比较研究。劳里过去曾和美国大学教师杰里·S·弗伦奇一起考虑过一个类似的计划--但仅限于考察大型公园。我也曾偶遇杰弗里·杰利科先生，并和他讨论了这个研究计划。他以其特有的敏锐性提出，公共公园的延伸目标"应该是使人们从他们的日常生活中解脱出来"。不管怎样，他还告诉我，为了完成"人类景观"第一版的研究，他和苏珊·杰利科花了17年的时间。

　　在和杰利科相遇后的14年时间里，我一直在香港设计城市公园。而从1992年至1997年，我一直担任着伦敦格林威治皇家公园顾问。我领导过一个景观顾问小组，为巴黎迪斯尼乐园早期设计阶段提供咨询，随后还领导了另外两个景观顾问小组，并在1995年到1997年间，担任英国园林协会的主席。园林协会特别要求政府更多地关注英国城市公园的困境，并积极地把公园倡导者、政治家和投资机构召集在一起。研究的写作开始于1998年，这时我正在马尼托巴大学任教。

　　在那时，研究计划包括了15个不同国家中的40个公园。而选择标准是：公园应该是特别为公共使用而设计--或者为公共使用而进行过完全重新设计;它们应该允许免费进入，并且是公园规划和设计的发展过程中有重要意义的实例。写了一年以后，我逐渐明白，这一册书将不得不限定为北美和西欧的公园。公园数量也减到25个。尔后，所有的25个公园都进行了论述，但就在书稿提交给出版商之前，我又把公园数量进一步减到20个。这样处理的目的是要保持不同规模、不同年代的公园之间的平衡，并全面展示其特征。

　　既然这本书既不是历史研究，也不是地理研究，公园就可以按照规模由小到大的顺序进行安排。这样做主要是考虑到公园的规模会极大影响公园的特征。而公园的年代和地理位置又会影响它的规模。一方面，这种排序形成了一些明显的不规则性--就像景色公园出现在中央公园之前，贝肯黑德公园出现在摄政王公园之前。另一方面，这又使得四个北美公园一起出现在本书的开始部分，而这四个公园在立项、管理或资助过程中，都有高水准的私人参与。在此之后是四个巴黎公园，然后是法国园林建筑师福雷斯蒂埃设计的玛丽亚·路易莎公园。英国的两个实例-叫白肯黑德公园和摄政王公园--依次出现在书中，然后再是两个20世纪早期的公园--汉堡的城市公园和芝加哥的格兰特公园--一起出现在书中。书中随后提到杜伊斯堡北部天然公园--20世纪后期的一个实例。尔后，依次介绍了景色公园--被普遍认为是奥姆斯特德和沃克斯最完美的设计，动物公园--被称为柏林的"中央公园"，和纽约的中央公园。温哥华的斯坦利公园，是惟一"留住了野性"的公园。在这之后，本书介绍了另外一个森林公园--阿姆斯特丹Bos公园。最后一个实例，明尼阿波利斯的"宏伟圆形圈"，是在19世纪后期出现的，它在20世纪初仍然在进行增建。

　　人们经常提到，那些只有有限的商业潜力的地方，才会被发展作公园。因此，本书在对每个公园进行研究时，都着眼于公园立项所在地的规模和环境。本书随后研究了公园立项的原因，以及在作出建立它们的决定背后的关键人物。本书对公园主要的设计者都进行了介绍，着重介绍了他们的背景和他们带给这些工程的价值。本书随后研究了每个公园的规划和设计--着重考虑它在城市中的位置，所在地的形状、规模和已有的地形。本书从空间结构、循环系统和有意形成的特征等方面回顾了各个公园最初的设计思想。对于公园现在情形的考察，重点放在它们的管理机构上--他们是如何被任命的，他们是怎样考查使用者的意见的；公园是怎样被资助的--以及它们的使用方式。最后考察的部分是关于每个公园近期的规划。在研究的结尾部分，讨论了对于"成功的"城市公园而言，是否有明确的规划、设计和管理标准。

　　此次研究的主要信息来源是已出版的资料，在1987年和1998年发放给各个公园的管理者的调查问卷，以及随后对他们进行的采访。在1998年10月至2000年7月期间，每个公园我都至少到过一次。很多公园我还不止去过一次。我经常查阅的出版物，特别是关于公园的历史的资料，包括F·查德威克的《公园与城市》(1966年)，诺曼·T·牛顿的《土地设计》(1971年)，伽林·克兰茨的《公园设计的政治策略》(1982年)，乔治·泰索特和莫尼克·莫瑟的《花园设计历史》(1991年)，亚历山大·加文的《美国城市--什么有用，什么没用》(1996年)，盖尔·贝伦斯和亚历山大·加文的《城市公园和露天场所》(1997年)，以及《景观建筑学》杂志。如果没有这些著作，我的研究将会遇到更多的困难。

　　本书反映了这样一种信念：优秀规划、完美设计和良好管理的公园，是适于居住和宜人的城市的无价之宝。本书主要面向对城市公园的规划、设计和管理感兴趣的学生、从业者和政治家。我希望，对于公园的使用者，对于到书中所介绍公园的所在城市进行旅游的人们，以及对于居住在那些城市中的人们，本书都能发挥作用。