毕路德的青年设计师们在思考什么？
Q：你认为当代青年设计师的现状是什么样的？
L：充满着想象力，却不关注装载想象力的容器。
很多青年设计师把自己当成了艺术家，认为自己是追求诗和远方的最佳代表，却不关心工程这个容器，从而使得景观行业越来越流于形式与表现。
当然这并非是坏事，只是艺术并非是设计的全部。当我们面对城市问题时，当我们思考人居与自然时，如何系统解决问题才是我们需要去直面的。这也是我们很多当代青年设计师所缺失的部分。
我们不应只是一个大地艺术的绘制者，更应该以设计来解决需求，以设计来调和矛盾。
Q：你认为未来这个行业在哪些方面会发生变革？
L：景观行业，走向一个综合性的统筹学科是必然的途径。在它的发展树上，会衍生出许多的行业交叉。
因此。因此我们需要注意的是不要过多的专注于唯美学论，我们要更多要接纳其他学科进入到行业，当我们借助社会学、心理学时，我们是尝试用人的角度来解决与自然的问题。
当我们借助生态学、水文学的时候，我们则是尝试从自然的角度来解决与人的矛盾。只有做到这一点，景观行业才能真正站在综合应用型学科的巅峰。
Q：使自己成长最多的一次作品创作经历，为什么？
L：使自己成长最多的是四川南部水城禹迹岛公园项目。
这个项目从最初概念到方案设计，最终到完工落地，我们团队花了三年时间。也正是这个项目，让我的设计思维有了很大的转变，让我体会到景观设计的真正奥义。
我不再只是关注景观大师的作品，而是将视野回归到大自然。我们常说顺应自然进行的设计，才叫真正的好设计。
但单纯的顺应自然，并不能让自然的魅力完全展现在市民眼前，因此设计师更多的应该是在呈现自然。
我们所要做的事情，就是如何去呈现自然之美，但是这种呈现必须是低干扰的，能够让自然焕发出与人共存的魅力。如果非要把这种设计思路归纳成一句话，我觉得可以称其为“大道不器”。
代表作：
▼四川南部水城禹迹岛公园
Q：你认为当代青年设计师的现状是什么样的？
Z：更成熟的行业环境足以支撑当代设计师以多个视角投身景观。越来越开放包容的社会环境赋予设计师对景观的认知、参与更多元化。
在景观由“观感“向“体验感“转变的过程中，吸引了更多专业视角的设计师关注景观。景观设计师一直被认为是多学科了解的综合应用，现在的景观设计师在此基础上又呈现出多种技术集合的侧重合作模式，使之不再只拘泥于绿地的观感属性、不再只满足于场地的功能划分、不仅仅停留在主观的美学主义，而是从行为思考、文化思考、价值思考、生态思考等多元角度，拓宽认知维度，从而推动景观行业的良性发展。
Q：你认为未来这个行业在哪些方面会发生变革？
Z：虽然景观行业一直强调多元化，但实际上除了其本身所具备的感官体验特质，景观在纵向城市人居与山水自然的联合发展中，越来越趋向与城市科学研究体系下的规划景观一体化双拥发展。
当然首先我们要拒绝景观的意义与审美割裂——景观不止为人类服务，也为自然界的生物所服务。
我更愿意化用史铁生的那句“我常以为是众生度化了佛祖”：而我常以为是自然救赎了人类。
如今在绿水青山的指导思想下，景观正经历着前所未有的空间转型和场景重构。而场景重构即包含了“城市空间重构”和“生态空间重构”。
最后也许会发现，我们所关注的一切景观，其实就是我们所关注的生态环境，而反观我们自己，原就属于自然的一部分。
Q：回顾过去的五年，你的进退与得失有什么？
Z：近几年我们多个滨水景观新项目陆续建成，如四川南部水城禹迹岛公园、湖北当阳玉泉寺花溪湿地、楚城遗址季家湖水治理景观工程等，并获得不少专业奖项，这对我们团队是一种鼓励。
其中正在建设的季家湖项目地处江汉平原，地势平坦辽阔，承担着方圆上千亩农田的灌溉水体集中净化，再经由内陆湖泊排放汇入长江。
在当下长江流域大保护的外衣下，我们冀望联合水生态治理，做到对湖滩地貌形态的保护与再造，重构乡土水生植被生物的栖息地以及调整岸边带的生态性草地、沼泽等功能性群落类型。同时，串联鄂地楚文化，将古城荆州与宜昌互动升级，激发文化交融性。
将景观手法与传统水治理源头结合，从造“美”景到造“场”景，从水污染治理到水空间重构，让一片水体拥有文化承载，让一块场地获得价值升华。
代表作：
▼湖北当阳玉泉寺花溪湿地
▼四川南部水城禹迹岛公园
版权声明：本文版权归原作者所有，请勿以景观中国编辑版本转载。如有侵犯您的权益请及时联系，我们将第一时间删除。
投稿邮箱：info@landscape.cn
项目咨询：18510568018（微信同号）
