Grove: 面对环境变迁，全球规划迫在眉睫

此博客文章由Sasaki董事 Michael Grove, ASLA撰写，原载于城市土地学会（Urban Land Institute，简称ULI）官方网站及麻州周报《Banker & Tradesman》之社论对页版。

在我的景观设计和规划职业生涯中，我从来都是一名乐观主义者。规划在本质上是具前瞻性的，每当拿起纸笔，我总写下对未来的憧憬和期冀，思考如何将目标与现实巧妙糅合。作为设计师，我们常常把自己看成管理者，深信人类的潜能是解决任何问题的良方——至少我如此认为；可是，如果大家只顾追求乌托邦似的未来，而漠视人类早已泥足深陷的现实，或只谈理想主义而不讲求实际，甚或过于梦想主导而忽略科学调研数据的重要性，这样的规划实在走错了方向。

美国生物多样性中心（Center for Biological Diversity）早前指出，到本世纪末，地球上超过一半物种将会灭绝，目前的灭绝率是正常值的一千到一万倍。因此，任何忽视栖息地和生物多样性的规划方案都不可取。

迫在眉睫的物种灭绝危机几乎全由人类引起，人类活动导致栖息地消失，物种随之失去家园而灭绝。做设计时，我们惯于看重出来的效果美观与否，是否符合众人期望，但场地的生态恢复力往往不是大家第一关心的事。今时今日，如果您的设计方案要求在基地反复进行除草和修枝，只为少数有观赏价值的植物提供有利条件的话，您等同在消灭重要的昆虫品种，并对广域生态系统造成外在干扰。要改变眼前困局几乎无望，但我们却不得不拼尽全力。

我们现在正为“成都熊猫之都”定制总体规划，占地69平方公里的项目基地用作人工圈养繁殖大熊猫，长大后的少年大熊猫预期将被被放归大自然。事实上，项目的受惠者并非只有熊猫，牠们的栖息地一旦得到保护，全中国三分之一的两栖类动物、365种鸟类和超过100种哺乳类都能因而受惠。此次规划并不追求完美，但对保护栖息地的坚定决心有目共睹。

专家认为，全球农作物产量到本世纪末将大幅下降五成，遑论届时人口还在膨胀当中。因此，任何忽视可持续农业的规划方案都不可取。

传统农业将依然是维系人类食物网的重要一环，但值得注意的是，农业在过去一万多年并没有太大突破或革新。依我看来，未来农业必须循城市农耕发展。到2050年，在城市居住的人口占全球八成，要减少我们的碳足迹，农地和住所之间必须拉近距离。

我们正在上海设计的“孙桥现代农业实践区”便是室内闭环农业（closed-loop indoor farming）的示范。为配合城市化进程，中国在过去二十年足足失去了逾12.3万平方公里的农地，与传统土耕种植相比，孙桥的水耕系统能把农作品产量提高四十到一百倍，过程更无需利用杀虫剂或肥料。同样地，此次规划并不追求完美，但其影响却非常深远。

按联合国的推算，假如我们不及时发动改变，地球温度到本世纪末将比今天高出4.3摄氏度，由此升幅造成的气候影响，更可造成六百万亿美元的经济损失。因此，任何忽视环境抗灾力的规划方案都不可取。

气候变化引发的灾难离我们不远，这是我们必须认清的事，也就是说，围绕抗灾力的对话基本上将以人类中心主义为本。虽然生态变化每分每秒在上演，但以人类中心主义为基础的抗灾设计则主张捍卫现状，并尽量提高现状的耐久性，尽管现有系统可能存在缺陷。

设想有朝一日人类全面撤离现有的聚居地是不切实际的，身为规划师的我们有责任把各种潜在影响告诉业主和社会大众。Sasaki通过 “海平面变化：波士顿”研究项目为规划行业提供实用导则，进行中的“武汉长江主轴滨水公园”项目更利用频发的洪涝灾害切入设计，启迪场地营造策略。

我们留给下一代解决的问题纵然不少，但我还是保持一贯乐观态度。对设计从业者而言，没有比现在更适合挺身而出、发动改变的时刻了——为社会、为人类、为地球创造长远福祉，我们无可拖延，更责无旁贷。

^{版权声明：本文版权归原作者所有，如有侵犯您的权益请及时联系，我们将第一时间删除。}

^{投稿邮箱：contact@landscape.cn}

^{项目咨询：18510568018（微信同号）}