景观规划与设计的整体性框架探索
一、 从古典园林与现代景观的分野谈起
景观，一个涵盖了风景园林、地理学、生态学、建筑学等诸多领域的概念，从现代景观规划设计的发展来看，它的领域早已从传统的古典园林营建拓展到更大领域，两者在所涉及的范围和尺度上是两个不同的概念。
但是，在中国城市高速发展、城市面貌的塑造和城市环境的提升成为急迫课题的时候，很多人将现代景观规划设计与“造园”以及“环境小品设计”、“种草种树”等同起来。因而一些关于景观规划设计的基本问题总是含糊不清，有些人在理论上有了些认识，但落实到具体的操作层面上，缺乏系统的指导。
通过多年的美国景观规划设计师职业生涯和主持设计大量国内外案例的经验总结，笔者在此提出一种“大景观”(ComprehensiveLandscape Planning and Design)的整体性规划设计方法，希望与同行们共同探讨中国景观规划设计领域的未来发展之道。
二、 大景观规划设计·工作领域的有机联系
笔者所提出的大景观规划设计方法首先强调的是不同空间层次上景观规划设计工作的有机联系。对于景观规划设计工作领域的界定，决不是仅仅限于“造园”、“环境小品设计”、“种树种草”等传统园林的范畴，如果我们回溯现代景观规划设计的发展历程，可以清晰地看到早在一个多世纪的创始之初，景观规划设计同传统园林设计就已经明显的区分开来。美国杰出的景观建筑师弗雷德里克·劳·欧姆斯特德(F. L. Olmsted)以其具有开创性的工作和广泛的实践领域—风景保护区、城市公园、公园系统、住宅社区、学生住宅区、政府建筑、乡间庄园等—奠定了现代景观规划设计的基础和范围。此后，西方国家景观规划行业历经战后的繁荣发展与涉及领域的进一步扩充，到20世纪60年代以后景观规划更是从生态学领域与区域规划领域两方面进一步的拓展，其在空间尺度和工作方法上都有了跨越式的发展。纵观现代景观规划设计在这一百多年来的发展演变，景观学人的不断开拓与探索使得其有着一个广阔的发展空间，它基于对人居环境的整体营建，是从宏观到微观尺度上空间环境的通体考虑，包含了从社会理想到生态原则等诸多领域的实践，体现出综合性以及专业化的发展方向。在这样的发展背景下，景观规划设计的工作领域涉及到从区域规划—城市规划—城市设计等不同的空间尺度层面。
在这些不同空间尺度的领域中，景观规划设计师有着不同的工作范围，担任着不同的职责：
1. 区域规划·景观生态规划的制定者
区域性的景观规划设计通常以自然因素作为规划边界的依据，例如河流流域、平原地区等，其范围往往达到几千平方公里或者几百平方公里，甚至在整体国土范围内进行宏观的景观生态规划。
说到景观规划设计在解决区域和城市生态问题中的重要地位，不能不提到“宾夕法尼亚学派”的中坚人物麦克哈格教授(IanMcHarg)，他于1969 年出版的著作《设计结合自然》和其规划实践活动不仅拓展了景观规划设计领域，同时也奠定了景观规划设计师在区域性景观生态规划中的重要地位。麦克哈格所建立的以区域自然环境与自然资源适宜性的等级分析为核心的生态学框架，一直是景观规划设计者在处理大尺度景观规划时所遵循的基本原则；其使用的地图叠置法、因子加权评分法、生态因子组合法等规划设计方法也成为景观规划设计者在进行区域性景观规划设计时的得力工具。在美国，尽管从事区域规划的人员往往有着不同的专业背景，但是自然生态和区域景观规划的共同思想使得景观规划设计师在这种宏观尺度上的景观规划设计中起到主导的作用；不仅如此，景观规划师还为政府制定宏观领域中的环境保护法规与政策方面起着积极的作用。
2. 城市规划·综合规划决策的参与者
城市规划是一种基于宏观框架的经济、社会发展计划，通过有效的空间组织来调控城市或区域的未来发展，实现经济和社会效益。城市规划与景观规划设计在很多的领域交叠重合，例如对物质空间环境的考虑，对社会发展目标的关切等，在现代城市规划发展的早期，两者并没有泾渭分明的区别。从美国的发展历程来看，景观规划设计师在美国城市规划的发展上，占据了极为重要的地位。
1857年纽约中央公园的规划建设标志着现代景观规划设计的发轫，同时它也是城市规划的重要部分；在美国城市规划发展的历程中，我们可以屡屡看到景观规划设计师的在其中的重要作用：
● 1901年小欧姆斯特德被指派领导参议院公园委员会，负责修改华盛顿特区的计划。这份华盛顿特区麦克米伦规划(McmillanPlan)体现了景观规划设计师作为负责人，在城市规划中举足轻重的地位。
● 在1909年的芝加哥城市规划中，伯罕(Daniel H. Burnham)是著名的城市规划者，但是负责组织城市规划专业的多是景观规划师。在1909年召开的城市规划会议上，小欧姆斯特德和诺伦(JohnNolen)等景观规划设计师有重要的论文发表。
● 到20世纪头10年的末期，城市规划者开始注意到城市经济、社会等因素对于城市发展的影响，景观规划设计师再次成为带头试验“科学”方法的人。1910 年小欧姆斯特德在新哈芬市政改革委员会的报告中，尝试运用统计分析的方法；曼宁(Warren H.Manning)在同期为马萨诸塞州比勒里卡(Billerica)作的规划中，考虑到诸如森林覆盖、土壤等景观资源问题。
● 1915年，14个景观规划设计师创立美国城市规划学会，后改名为美国规划协会(American Planning Association)。
此外，从哈佛大学景观规划专业和城市规划发展的历程来看，也可以看到两者之间的密切联系：在景观规划设计课程开设的9年后，即1909年哈佛大学城市规划课程出现，到1923年城市规划专业正式从景观规划设计中分离出去并形成一门独立的学科。
随着科技进步和社会发展，后工业社会中极为复杂的城市问题使得各种城市规划的理论和方法应运而生，城市规划的外延和内涵都得到了极大的扩展，从以往注重物质环境的规划到强调以人为本的社会目标、强调生态观念、强调文化多元等等，这些思想很难以一种统一的理论来概括，同时也很难有一种达成一致的方法来整体认识和改造城市。然而，无论这些多元的规划理论从什么角度出发，其关注的焦点都是人与环境的平衡问题，是城市与社会的可持续发展问题；这也正是景观规划设计的中心议题所在。生态观念的兴起更是拓展了景观规划设计领域，也为城市问题的解决提供了一种新的途径，景观生态学的理论和方法为城市的可持续发展开拓了新的思路，因其在城市中的重要运用价值成为总体城市规划的重要内容和景观管理的必要手段。
从另一方面来说，作为偏重科学性和技术性的城市规划领域，近年来对于城市规划需要艺术性和美学观念的呼声日益高涨。城市之美源于建筑环境的和谐，同时也源于自然环境的优美。从柏拉图的理想国到霍华德的花园城市，理想的城市从来都有着如画般优美的环境，理想的城市规划毫无疑问都是建筑环境和自然景色的良好结合，景观规划设计在其间的重要作用不言自明。
综上所述，在越来越强调多方参与的城市规划中，景观规划设计师无疑能够以自身的专业背景作为合作伙伴(Partner)参与到综合的城市规划过程中去，为城市的总体发展策略、总体空间布局的制定提供技术和美学上的有力支持。
3. 城市设计·场地环境营建的领导者
现代城市设计运动的开始以1893年芝加哥城市美化运动为标志，此时也正是景观规划设计师大展宏图的时期。在现代城市设计一个多世纪的发展历程中，对城市户外空间的研究和整体塑造一直是其重点和核心所在，这些城市空间要素在欧姆斯特德景观实践的范畴中几乎都予以涉及。依据英国景观学会的定义，景观规划师的职责是规划、设计和创造所有形态的外部空间，1) 哈佛大学教授诺顿(Norman T. Nowton)更是以“任何关于人类使用户外空间和土地的问题”来表述景观规划设计的领域。
笔者所提出整体性景观规划设计框架在城市设计层面上是一种以景观规划设计师为主导的设计理念和设计方法，即是一种强调总体的景观规划设计先行，在景观规划设计师确立总体布局，确定道路组织、场地竖向标高的条件下，建筑师和其他专业技术人员进行配合的设计模式。这与国内传统的由建筑师先行布局，景观师而后填空的设计方式有很大的不同。
首先，这种设计理念和设计方式的提出是鉴于景观规划设计的工作领域。如前所述，景观规划设计的工作领域涉足宏观的区域景观生态规划和城市规划，对于大尺度规划的制定和决策参与使得景观规划设计师在进行场地设计时有着更为广阔的视野。
其次，这种设计理念和设计方式的提出是鉴于景观规划设计的专业背景。景观规划设计是一个涉及范围广泛的领域，不仅从它发展历程中所涉及到的范围，而且我们可以从美国一些著名大学景观规划设计专业的课程设计以及美国景观建筑师考试注册委员会对景观规划设计实践的定义可以看出。2) 同时，景观规划设计本身是一个开放的体系，很多相关行业的专业人员—如建筑师、城市规划师、项目策划者等—进入景观规划设计行业也使得该领域得到极大丰富和充实。3) 在这样的发展背景下，景观规划设计代表着多种学科的交融和多种视角的交织，城市设计中所展现出来的是从空间布局、形体组织到植物小品配置诸多方面的系统化和综合性考虑。
事实上，优秀的城市设计应当是建筑、开敞空间、植物环境的风格协调一致，作为一个不可分割的整体而存在。这要求设计者在城市设计的最初就有一个整体的构思并且能在设计过程中贯彻始终。从目前国内的城市设计发展来看，几乎都是由规划师和建筑师先完成规划范围内的总体布局和建筑单体的设计，然后由园林师完善环境小品、植物配置的工作。这种分段式的工作模式由于缺乏设计者对整体环境自始而终的考虑，往往容易造成建筑环境与园林环境的脱节。从专业领域来说，规划师和建筑师考虑景观环境的出发点往往更多地侧重于建筑和空间构筑实体而忽视环境、植被的研究设计，由于多缺乏相关的景观园林教育背景，即使在对景观环境进行处理时难免有力所不及之处。而园林师的教育长久以来一直源于传统的园林专业，教学的重点在于植物配置和私宅园林的设计手法，缺乏真正意义上的现代景观规划设计专业教育，使得园林师难以从更大尺度上对场地进行整体考虑。因而在“规划师、建筑师做规划与建筑，园林师设计环境”这种模式下所进行的城市设计和场地设计中，不尽如人意的状况较为普遍，例如设计精致的建筑与缺乏考虑的环境共处，或是环境设计自成体系，与建筑缺乏联系，这些都反映出一种整体性思维和整体性设计流程的缺失。
因而，笔者所倡导的大景观规划设计理念在城市设计层面上正是强调其设计过程的整体性，由景观规划设计师担任设计领导者的角色，负责整个项目从始至终的全过程。这样的整体性设计模式消融了以往规划师、建筑师、园林师清晰分割的工作界限，能够有效的促成“规划—建筑—园林”一体化考虑，有利于促进城市空间的整体营建和良好生活氛围的形成。在这个过程中，景观规划设计师不仅仅是专业的工程技术人员，解决建造中的工程问题和创造优美的城市环境；同时也是协调者，在总体把握设计进程的情况下协调政府与开发商之间、各个专业之间的配合。以下就让我们来看看整体性景观规划设计的工作流程是怎样的。
[NextPage]
三、 大景观规划设计·工作流程的整体连贯
由于在城市设计过程中所担任的主导作用，从项目的策划、设计方案的形成、施工过程的协调到最后的管理配合，景观规划设计师的工作贯穿其中。大景观规划设计通常可归纳为以下步骤：
(1)项目策划阶段(preliminary program definition)
在接到开发商委托设计任务之后，由景观规划设计师领头负责组织工作团体，团体的构成通常有建筑师、相关的工程师、土地规划者、经济学家以及法律等方面的专业咨询人员。工作团体针对项目的发展目标和基本要素进行分析，协助业主拟定项目内容以及各子项的配备，制定工作计划和大纲为下一步工作进行做准备。
(2)用地分析与市场分析阶段(analysis/site reconnaissance)
由景观规划设计师所率领的团队首先需要对用地现场的基本条件(包括建筑环境、基础设施、地区文化特征等)进行调研和分析，在此基础上与业主一起确定该地段可能进行的建设；与空间环境分析同样重要的是市场可能的发展前景，这是决定项目建设能否成功的关键因素。工作团体将根据以往的经验以及现状分析得出发展的主要可行途径，并提出最具发展潜力的战略构思。
(3) 概念性规划草案阶段(conceptual design)
在项目性质和大体发展模式确立以后，景观规划设计师对地段进行初步的规划设计，这部分工作包括大致的功能分区、道路选址、建筑物的朝向与布局模式、以及因为经济因素而带来的空间布局的影响等等，在综合考虑以上因素的条件下形成若干可供选择的方案，以便从中选择出或者吸取不同方案的优点从而综合出最优方案。
(4) 概念性规划方案阶段(preliminary master plan)
在经过业主以及政府管理机构的初步同意后对草案进一步发展，在功能分区、道路选线的基础上，进一步细化道路的形式，调整功能分区的合适大小以满足布局需求，继续细分功能区并且确定功能区的主要出入口，初步确定地段中的容积率与密度，以及建筑风格，并结合规范的运用形成初步的总体设计。
(5) 详细规划阶段(master plan)
此阶段的工作是对概念性规划方案的深化，落实具体的道路组织、建筑布局、建筑形态、绿化配置等，形成完整的方案和说明，以备管理机构审查。
(6) 报批融资阶段(agency approval and funding)
将总体规划方案提交管理机构审查，同时协助开发商通过政府机构或者私人机构获得项目发展的资金支持，以确保设计项目的实施。在此阶段景观规划设计师需要准备各种相关资料(例如表现图、多媒体展示等)，负责协助甲方争取报批及融资的顺利进行。
(7) 场地设计方案阶段(schematic site design)
在总体规划方案获得批准之后，开始场地的具体设计，这包括落实具体的项目，对建筑形体和规模的敲定，同时为潜在的需求留有发展用地。在这个阶段，各个相关专业(水、电等)开始介入设计过程。
(8) 场地设计初设阶段(design development)
在经过与客户的会晤后，设计继续深化发展，这个阶段是景观规划设计师、建筑师、各个专业技术人员相互协调，进行专业设计的过程。在这个工作阶段中，建筑的平立剖图、环境景观小品和植物配置、相关专业的水、电设计与其余相关项目的设计内容都最终被敲定，在与客户交流沟通后最终落实精确的指标和数据。
(9) 场地设计施工图阶段(construction documents)
各专业进行全面的施工图设计，形成可以进行施工的最终图纸和说明书。
(10) 施工配合阶段(construction implementation)
在这个阶段，景观规划设计师的职责是同施工单位进行会晤交流，对设计方案进行最后的审查，同时协助监理施工的进行，确保设计方案的最终实施。
从上述规划设计的框架和流程来看，景观规划设计师是整个项目设计的领导者，在其所确立的设计框架和总体布局中，建筑师、专业技术人员以及相关的咨询人员进行协调、配合，形成设计团体以确保项目的最优。目前国内大部分的园林景观规划设计师所从事的工作仅仅是其中的一部分，但是一个项目要想取得成功，从策划到施工配合的全过程缺一不可，景观设计师应当自觉地参与到整个过程中以保证项目的实施。这也正是大景观设计所倡导的规划设计方法，即是问题分析的整体性和过程参与的整体性。
四、 以大景观的角度看未来景观规划设计的项目类型
在新的世纪中，随着中国城市经济的快速发展，城市化水平的快速提高，中国城市将面临建设步伐的加快，一些社会经济因素将影响到今后一段时间内城市景观规划设计的发展趋势。首先，中国城市将进一步面对激烈的全球城市竞争。在这样的竞争环境下，城市形象扮演着举足轻重的角色，各方面对于城市环境的重视自然而然会引发城市景观环境的改进和完善，在广泛讨论的“城市营销”中，城市衰败地区的更新、公共空间的建设、广场街道景观的改善随之成为重点。其次，中国城市将面对自身发展所需要解决的问题。首当其冲的就是因城市快速化进程而带来的生态问题，此外还有社会经济发展带来的新城区开发、居住区建设、休闲娱乐设施建设等都将成为中国景观规划设计领域中非常重要的一部分。因而，在可以预见的未来，以下的一些项目类型将是中国景观规划设计领域的重点发展方向：
1. 区域性景观生态规划项目(Regional Landscape EcologyPlanning)
日益严重的环境使得生态问题日益成为制约中国城市发展的主要因素，因而从更大的区域范围内来对城市的生态景观格局进行规划将是国内景观规划设计发展的重要领域之一。区域性的景观生态规划中通常通过网络化的绿色廊道建立起整体的地区生态框架，一方面为区域内的物种多样性和生态过程连续性提供支持，同时也将区域内的自然和文化景观联系起来，使之成为巨大的资源系统。
2. 综合性地产发展项目(Large Mix-use DevelopmentProjects) 4)
大型的综合性地产发展项目主要指那些占地面积大，结合了娱乐、商业、文化以及特色居住等设施的混合发展项目，通常指新城区的开发、大型的城市中心地区更新、各种度假区的建设等，例如从上世纪末开始的中国城市新一轮行政中心的兴建即可看成是此类项目的代表。美国佛罗里达州南部布劳克巴斯特综合片区就是属于此类规模大、投资高、建设周期长的项目。该类项目由于具有显著的标志性效果，往往受到政府和具有实力的开发商的青睐。在此类项目中，不同功能的合理空间布局是保证项目成功的前提，也是形成各个项目之间互动效应的关键。
3. 城市公共空间项目(Urban Open Space Projects)
该类项目是针对城市开放空间的设计，包括街道景观、城市广场、滨水地区、步行系统等；同时也包括针对历史街区和历史地段公共空间保护性的景观规划设计。这些城市公共空间的设计成为城市改善自身形象、商业文化地区提升空间环境质量的有效途径，例如西班牙城市巴塞罗那以其200多个富有特色的城市广场体系，强化了它作为文化城市和旅游城市的中心地位。由于公共空间是城市各部分之间的联接体，是城市生活与城市文化的重要体现之处，因而成功的设计能够积极的鼓励人们增加在室外的活动，促进人与人之间的交流，进而提高城市活力，带动周边土地价值的提升，形成城市的良性发展。
4. 社区居住环境(Community Planning and Design Projects)
随着经济发展，越来越多的中国家庭对居住环境提出了更高的要求，以往简单的环境处理，例如未经考虑的室外休息空间、未经设计的绿化配置已经不能适应当代的审美和功能要求；居住社区的环境质量成为衡量住区品质的重要标准之一。
同时，伴随经济发展也会推进多种居住社区的应运而生，例如高尔夫社区、游艇社区等富有特色的社区。这些具有特色的居住社区对空间布局和环境设计提出了更高的要求，同时这也是项目取得成功的先决条件。
5. 公园及娱乐设施项目(Urban Parks and EntertainmentProjects)
就公园本身而言，是一个非常丰富的概念，它既包括公益性的城市绿地公园，同时也包括盈利性的主题公园；既包括小尺度的社区公园，同时也包括大尺度的国家森林公园。中国城市在中心地区营造供市民游憩的绿地公园的同时，在城市周边地区一些游乐性的主题公园也呈现出增长的态势，一些西方著名主题公园的进入(例如迪斯尼乐园)也加快了这种发展趋势。
如同城市绿地可以增加周边土地价值一样，以娱乐和休闲为主题的公园项目对于城市发展来说具有极大的经济价值，它对于旅游业的显著提升和因此带来的诸多收益使之成为了地区发展的新推动要素，例如深圳华侨城以四个主题公园带动了新城区的建设。
主题公园景观设计涵盖的内容非常丰富，它既要求具有娱乐性的商业氛围、文化氛围，同时也要求怡人的自然环境。有限空间中的丰富景观和场景转换使参观者身处其间，有着不同的时空感受。
6. 旅游度假项目(Resorts and Hotels Projects)
城市的快速发展使得城市中供人们游憩的自然环境越来越难找，因而结合休闲、度假、娱乐功能的旅游度假区成为人们身心再生的优先选择；同时生活方式的转变使得人们休闲时间增加，这也促进了度假区的大量发展。
旅游度假区设施的设计对于景观环境有着很高的要求，自然景观是人们身心愉悦的重要保障，因而在设计时要求尽可能地保持优美的自然环境，充分利用土地、水、植物、风景等自然要素创造宜人景观。此外，规划设计师必须对这一类项目居住与休闲双重功能进行深入研究，以创造出舒适而有特色的度假环境。
以上的这些具有良好发展前景的项目，无疑都对整体环境的建设提出了更高的要求，“规划—建筑—园林”分段式的工作模式将越来越显现出其局限性。本文倡导的大景观规划设计的理念与设计方法是一种强调人文性和适宜性的设计理念，同时也是强调景观规划设计各个阶段与各个领域的有机联系和整体思维模式，避免各自为政的割据式工作方法。这种整体性思维在中国传统哲学与美学中体现得淋漓尽致。唯有从整体把握，才能创造出良好的城市景观环境。大景观规划设计是建立在强调使用功能基础上的规划设计方法，强调通过景观的规划设计来提升整体环境的社会价值、经济价值和文化价值。在中国景观规划面对广阔发展前景之时，我们期待并相信，大景观的规划设计方法必将在实践中得到更广泛的运用和认可，在创造中国良好城市景观的路途中能够不懈前行。
注释
1) 英国景观学会认为景观专业人士的工作范围包括：① 新开发区的位置、尺度和形式；② 住宅区、工业园区与商业开发区；③ 大规模或小型的城市改造计划；④ 大众公园、高尔夫球场、主题公园及体育设施；⑤ 城镇广场和步行系统；⑥ 公共建筑的周围空间；⑦ 小型私人花园及私人地产；⑧ 高速路和交通走廊；⑨ 水库、发电站、某些工业计划及大型工业项目；⑩ 森林、旅游资源、历史景观的评估及保护研究； 环境评估、规划顾问和土地资源咨询等。见于黄研. 英国景观学会和谢菲尔德大学景观系. 世界建筑，2000(5)2) 根据美国景观建筑师注册考试委员会的定义，景观规划设计的实践包括四个基本方面：① 宏观环境规划，包括对土地使用和自然土地地貌的保护以及美学与功能上的改善强化；② 场地规划/各类环境详细规划，除了对建筑、城市构筑等实体以外的所有开放空间，如广场、田野等，通过美学感受和功能分析的途径，进行各类构筑物和道路交通的选址、营建和布局，并对城市及风景区内自然游步道和城市人行道系统、植物配置、绿化灌溉、照明、地形平整改造以及排水进行设计；③ 各类施工图、文本制作；④ 施工协调和运营管理。3) 一些景观规划设计师在从事景观设计以前就是建筑师或规划师，在《美国景观设计先驱》一书中所介绍的160位设计师中，很多人既是景观设计师同时也是建筑师、规划师；还有很多同时担任着文学家、作家、教育家、工程师等职务。4) 多种功能混合开发是这类项目的主要特点。1976年美国城市土地协会(UrbanLand Institude)在出版的《混合使用开发：一种新的土地使用方式》一书中明确界定了混合使用的共同特征：① 它是三种或三种以上营利性使用的结合—如零售业、办公室、住宅、旅馆及休闲设施等，它们彼此之间相互至此配合；②计划内构成要素之间物质和功能的高度整合—包括高度使用的土地计划以及一气呵成的行人步道连接系统；③ 开发过程往往遵从事先拟定的计划，以明确使用类别、使用面积、使用密度及相关事项。混合开发的模式( M i x - u s eDevelopment)在美国自20世纪80年代后期开始已经逐渐被视为首要的城市开发形态，自90年代中期达到高潮的新城市主义也强调混合使用的空间模式。混合使用因其对经济活力的创造、社会公平的实践和环境质量的提升成为城市可持续发展的一部分。
