评论：论“权利”与“建筑”

　　近日，美国《时代》周刊评选出2007年世界十大建筑奇迹，在这项众人关注的调查结果中，美国因其强盛的经济态势而占据了半壁江山，成为最大的“赢家”，中国的北京也因其意外的拥有了其中的三席，更成为世人关注的焦点。 

　　建筑是一种权利的雄辩术 

　　有人说“建筑是静止的音乐、是一首富有哲理的诗、是人类文明的里程碑”，但我更认为建筑是一种权利的雄辩术。 

　　建筑往往代表着权利，特别是体现在城市的主要建筑建设上。在这种情况下，建筑绝不仅仅是一门艺术。

　　无论是古代东方的万里长城、阿房宫，还是西方的金字塔、罗马角斗场，都是强权政治的象征和产物。它们都诞生在国力强盛、人民安居乐业的大社会背景，同样都充斥了对自己内心虚荣心的追逐和掩饰，都成为当时的顶级世界建筑奇迹，但他们给社会带来的命运却殊途同归。 

　　建筑在国家象征形式上的建立过程中，也起着至关重要的作用。从美国的自由女神像到法国的艾菲尔铁塔，从埃及的金字塔到今天正在建设的“迪拜塔”，这些标志性的建筑设计修建有着极为明确的目标——它们在创造国家的身份象征，创造国家的“视觉符号”。 

　　“谁说重力是不可战胜的”，这是另一位现代建筑师内心灵魂的呼唤，而后不久，备受争议的新CCTV就诞生于此人之手，中国再次向世人表现了其包容的一面，历近艰险并最终得以实施，在不久的将来，新的北京地标将呈现在世人面前。对此，我们再次表示了不理解——对仍处于发展中国家的中国，为何会不断成为“帝王建筑师”展现自己的舞台，而为此付出的代价是高昂的“学费”！我们对此表示忧虑！ 

　　辉煌的建筑背后不仅展示着人类的文明与智慧，同时也包裹着人性的丑恶与贪婪。 

　　“近年来，在全国范围内，政府办公楼一拔一拔地大迁徙，成片成片地摧毁民居和农田，建设新城。这是一种危险信号，表明我国当前的城镇化进程有’冒进’倾向，很可能导致空间失控”，全国政协常委、中国科学院院士叶大年表示了这样的担忧。随后，一张张富丽堂皇的政府办公大楼照片展现在了普通市民的面前，引来了一片“讨伐”之声。温家宝总理在一次廉正会议上，严厉批评了这种地方政府机关违规修建豪华办公楼的现象，认为这是一种严重的铺张浪费行为，也是滥用行政权力的腐败行为。 

　　但同时我们更应该清楚，作为国际大都市的北京更是中国的“风向标”和“导航者”，全国其他的很多地方城市都在关注着北京的发展动向，既然“国家大剧院”、“新CCTV”和“鸟巢”这样具有争议的奢华建筑都可以在首都建设，地方政府又为何不可建设类似的建筑呢？因此，我们更需冷静面对这个令人沉重的话题。 

　　当建筑不再拥有任何“光环” 它的寿命将走向终结 

　　近日，号称“河北第一爆”的燕赵大酒店被成功爆破。但我们更想了解的是它的成长生涯：该建筑立项是在1986年，1989年建成，为保定市第一家星级(三星级)酒店。高度在50米左右，自建成以来多年间均为保定第一高楼，直到近年才被超越。上世纪九十年代初是该酒店最鼎盛时期，有多位国家领导人在此下榻。 

　　当建筑不再拥有任何“光环”的时候，它的寿命正走向终结。燕赵大酒店就是一个或生生的案例，而它不过仅仅存在了１８年。但我们拥有比此更“壮烈”的经历——2007年1月6日，杭州市22层的浙江大学湖滨校区教学楼被爆破拆除，它的寿命只有13年；1月7日，24层的青岛铁道大厦遭遇了同样的命运，它只存在了15年；2月12日，沈阳五里河体育场在一声巨响中瞬间化为了一片废墟，而它也仅使用了18年。 

　　这简单的一“破”一“立”，不知浪费了多少资源在里面——2003年，中国消耗了世界钢铁总产量的30%、水泥总产量的40%、煤炭总产量的31%，这是一组非常可怕的数字。全国政协委员陈万志曾对此现象一针见血的指出：“城市建筑短命根源于盲目追求短期政绩”。 

　　近日，日本《产经新闻》报刊登评论文章称，“埃菲尔”矗立中国小镇荒野，“泰晤士”小镇落户中国上海郊外，中国的无序建设正在造成资源的极大浪费。 

    可喜的是，最近国务院下达政策指出将资源、排污等状况与经济GDP挂钩，这将有效减少中国城市中存在的盲目建设行为。