建筑地域性与文化多样性

　　文化地理学认为文化具有继承性、地域性、综合性三大特点。人类的一切活动无不伴随着文化的演化进程，建筑当然也不例外。而恰恰是建筑的特殊性，使得它成为人类文化景观中的重要组成部分。如果从文化地理学的视角看，文化的地域性特质直接影响到建筑的地域性品格；从历史地理学的角度来看这一现象，会发现不同历史时期的文化，也会直接或间接地体现在建筑的地域性品格上。也就是说，地域文化在时间和空间两个层面都会对建筑形态产生巨大的影响，从而使建筑的地域性表现得更为典型和突出。建筑文化也更为丰富多彩，这应该是生活在21世纪的我们最期盼和最需要的。

　　建筑的地域性表征直接体现了地域文化的传承，这是地域文化积累的结果。从人类建筑文化的发展来看，建筑地域文化本身是无法被割裂的，但它又不是静止不变的，更多地表现为建筑地域文化表征的动态演化，并伴随着社会的进步和建筑技术的发展同步完成。它既包含社会观念、审美价值、生活心态等精神因素，也包含地域的地理生态环境、建筑技术材料等物质因素。此外，建筑地域文化本源、文化机制、文化因子的差异，建筑文化变异和文化选择的不同等众多深层次文化因素也都不可避免地影响着建筑的形态特征。建筑地域性面对文化全球化的挑战，表现出自身地域文化不可消亡的力量和日益丰富的文化多样性表征。建筑史学家肖默认为：“ 建筑的发展是由文化所决定的” ，这种观点从某种意义上来看不无道理。

　　人类建筑的发展历程清晰地告诉我们，建筑具有文化的属性，这是无需置疑的，即便有人站在不同的角度试图否认这一点。不久前美国纽约投资13亿美元，打造全新的杨基体育场，其建筑形态选择了与原有的老杨基体育场非常接近的形象。在这里其决策者考虑更多的是‘悠久文化是最可以凝聚球迷人心的”，是人们通过记忆中特有的地域建筑文化符号，与自己的支持者之间进行沟通和完成感情延续的媒介。此时建筑的技术、功能、经济与文化不是对立的，建筑地域文化的力量被凸显出来。反之如果抽掉了建筑的地域文化属性，以为建筑的技术表达、建筑功能的满足就是建筑理念的全部，则是非常幼稚的，也是不可取的。 如果今天我们的思考还是局限在建筑最基本的功能性满足的基准上，那不能不说是一种悲哀。