贾海峰：“海绵城市”与行业趋势主题沙龙发言

　　我想说三点，第一，海绵城市实际上不是新词，几十年前就决策研究，国外也有很多可以借鉴的东西。在国内，以前基本是在大学，在研究机构研究，但是因为政府的介入，习总书记的讲话，现在非常火，尤其后期财政部门投放资金。如果财政部门不投放资金，像生态城市，智慧城市等就没海绵城市那么火，所以这里面包含了各方面的助力。但海绵城市这个词确实很好，我记得以前我当学生的时候，我老师给我讲环境容量，当时提出以后，大家觉得很容易理解，但实际上很难算。我以前是做模型的，做模型实际上没法计算环境容量，我们觉得海绵城市也是，以前就讲LID，只有专家知道。LID内涵可能比海绵城市要更丰富一些，但是海绵城市这个词，民众一听像海绵，大家都见过海绵，非常形象而易于理解接受，但这之前它并不是新事物。
　　第二，关于海绵城市，以前学者在用的时候，可能很多人觉得它没用，尤其是做灰色基础设施的，主张无用论，但最近又认为这是万能论，它什么都能解决。我认为这都是比较片面的，我还是希望有一个耦合，把灰色和绿色基础设施耦合优化。
　　第三，我们如何推出海绵城市建设。虽然国内已经做了十几年的研究，包括北京，包括清华和北大，但国外像美国，时间更长，欧洲也有类似的研究。实际针对国内现状的并不够，包括配套体系，法律法规等，还有很多有待深入。
　　比如说有几个点，第一个，法律法规。我去年和学生一起借鉴美国，在给排水上写一篇文章，美国在雨水控制方面有法律法规演变的体系，已经对排水口给许可证了，而我们现在是给点源许可证，还没有到给雨水口许可证。所以如果有了许可证制度，后面在管理，检查时，就有一个抓手去做。 第二个，监测。国内监测数据非常少，2010年在佛山做了建筑示范工程，我们就开始连续的监测，在监测过程中，确实很难、很麻烦。但是如果没有监测工作，绿色基础设计做完后，无法评估是好是坏，你要没有全生命周期的LCA评估，在大热潮过去后，有可能就没留下太多东西。所以如何做全方位的监测和评估，我觉得是非常重要的一个点。 第三个，LID技术。现在LID技术非常多，有不同叫法，实际每个都有自己的特点，发生的机理都不一样。我们如何根据一系列相关特征，如土壤、植被情况，去选择适用的技术，然后如何优化布局，放在适当的位置，把它串联起来。这样的规划方法，在这阶段的研究远远不够。，。
　　最后一点，定量化研究。LID或者海绵城市，是从雨洪发展起来的。我认为除了雨洪之外，还要更多关注它的其他功能的定量化，如它对碳汇，对热导的问题。现在对水的定量化研究相对多一点，但是对其他方面的定量化研究，还很欠缺。如果深入其他方面的定量化研究，那么LID或者海绵城市就不光是雨水，而从雨水出来的一个综合体，有了这个以后，再做全生命周期评价时，才更有依据。谢谢。