石川幹子:2013地理设计会议演讲

　　演讲人：石川幹子 Mikiko Ishikawa 日本东京大学工程研究生院城市设计系环境设计学教授
　　演讲主题：地理设计作为思考过程——两种不同的方案

　　当下，城市已经变成了大型都市，有越来越多切实的问题出现，在面对不同问题的时候应该用不同的方式去处理。我这里举两个例子，一个是东京，一个是受日本东部大地震影响的相马市。

　　首先来看东京，在城市现代化之前，东京是一个非常漂亮的城市，那时有很多运河及自然景观存在。从1860年到19世纪二十年代是东京现代化的时代，1925年开始， 我们对大地震之后的东京进行重建；三十年代我们进行了大东京的规划；六十年代东京实行了绿带政策来扩展整个城市，同时控制城市无限扩张。那时并没有具体的城市或环境的规划，只是按照大致的想法去进行。

　　景观设计包含三个要素：斑块、廊道和基质。如何来建立我们的基质是这次研究的重点。这是东京从十七世纪到十九世纪一直不断发展演进的过程图，没人知道那时发生了什么情况，唯一知道的是它发生了怎样的变化，因此我们要建立一个数据库。我们去东京市政部门，他们有很好的GIS技术，但仅他们给出的数据还是不够的，我们对于一百年前东京到底是什么样还是不能完全进行复原，所以我们还采用了1884年的军队地图——那时他们已经复制了一个非常完整的地图，通过地图我们可以看到所有的东西。数据库建立起来之后，可以帮助我们来进行分析。我们景观部门负责分析工作，把相关的要素集合起来，就是一个景观单元中所包含的内容。东京是一个非常复杂的城市，其中包含的要素也很多，我们需要对这些要素进行分析，有了数据和单元之后，我们再进行分析和模拟，这是我们使用的系统方法。日本政府开发了一个非常昂贵的模拟中心，我们把它叫做地球模拟实验室。很多大学里也有自己的模拟机构和设备。我们知道自然跟人的生活是息息相关的，比如气候变化。对于风的流动，我们有一个风速的分析图，一百年前风的流动跟现在有很大的区别。在那个时候，房屋只是一层或者两层，所以风的流动是非常均匀的，现在有很多摩天大楼建在东京，在市中心形成了很强大的风速。通过这种分析方式，从科学的角度找到原因，来更好地控制城市中的现状问题，并且进行未来的预测。

　　第二个案例是相马市。日本东部大地震及引起的海啸对相马市产生了非常大的影响。人口增加、人口老龄化，这都是相马市在灾后将面临的问题。在日本，很多农村也面临同样的问题。这次地震我们的重建项目有435个，数目非常大，但是我们相信我们能够做到。现在我们的政策有了变化，已经取得了非常大的进展，但形式还是不容乐观的，我们的目标总的来说就是可持续，我希望从三个角度来实现可持续的目标。

　　首先是生活在哪儿，这解决的是环境可持续的问题；第二是谁来决定重建，这是关于社会可持续的问题，我们使用的就是影响模型和变化模型；第三是社区的区域目标是什么，这是关于文化可持续的问题。是谁来决定我们未来的城市、未来的社区呢？我觉得避难者应该是决策者，市政领导、学术界包括非政府组织等公民应该起支持作用。社区重建这个项目，我们一定要跟这些避难者进行更多的交流，因为我们将要设计或者重建的是他们未来的城市。最开始跟这些避难者聊的时候，他们也很难理解，为什么会咨询他们的意见？我跟他们交流的时候他们非常热情，而且给我们提供了很多好的观点，因为是他们的城市，他们未来的社区，他们必须要一开始就加入进来。所以，我们并没有跟他们说特别难的东西，首先原则是要自由的发言，想到什么就说到什么，但是另一个原则是不要批评别人说的想法，哪怕你跟他的观点不一样，最后一点是作为群体你们有义务要参与我们这种活动。遵循这几个原则，我们这个讨论会非常成功。原则第二点是不要批判别人的想法和做法，这一点非常重要。我们在临时搭建屋里开会，一点点进行讨论，最后做出决策，这种参与式的方式的确比较耗时，但是非常重要。此外，我们用无人机、小型直升机利用GIS技术进行调查评估，因为时间紧迫，我们不可能对所有的实地进行调查，所以必须用无人机等先进技术来进行调查。

　　我的结论是，通过给大家展示两种不同的方法，去理解地理设计是一个思考的进程，来建立一个可持续的环境。对于东京来讲，我们要保护生物多样性，我们建立了一种景观尺度的单位，既考虑了生物多样性也考虑了未来的文化保护和发展。地理设计不只是对土地进行规划和设计，而是要促进我们每个人的观点、观念产生改变。其实可持续性这个词还不如适应力、环境弹性更好，它的内涵应该包括社会的适应力和弹性，能够引导我们建立更好的社会。