2013地理设计会议——29日上午分论坛二点评与讨论第一场

北京大学第十一届景观教育大会（2013地理设计）——29日上午分论坛二点评与讨论第一场

　　主持人：
　　王志芳 Zhifang Wang北京大学建筑与景观设计学院副教授 
 
　　嘉宾：
　　罗彤 Tong Luo 阿特金斯北京分公司主任规划师
　　孙峥 Zheng Sun 戴水道景观设计咨询（北京）有限公司中国区总监
　　余洋 Yang Yu 哈尔滨工业大学建筑学院副教授、院长助理
　　路彬 Alex Camprubi 狄艾恩（北京）建筑规划设计咨询有限公司设计总监
　　牛强 Qiang Niu武汉大学城市设计学院规划系副系主任及副教授
　　刘德华 Dehua Liu 土人设计副院长、总建筑师 


  　提问一：我是水专业方向的研究生，想问一下戴水道的孙总，您刚才讲的哥本哈根的环境规划，可能对中国住建部要求的城市排水防涝规划有很大的借鉴意义。当前中国特别缺少在一个方案中不同专业的配合。我想问一下在您演讲中提到的哥本哈根的规划方案中，如何实现不同专业的配合，得出一个最终的方案？

　　孙峥：我谈两点，一个是防洪规划，一个是水源管理，我们说的云击计划基本上是一个防洪规划，基本原则就是用宽的马路进行改造，在雨洪到来的时候利用宽的马路在地表进行疏散，这是我觉得比较好的一个概念。然后通过中型道路进行一个多向性规划，一边存储一边排洪，在小型道路里边进行生态雨洪的利用，让它在雨水利用和防洪之间达到一个比较好的平衡。


　　提问二：我想问一下各位老师，在实践方面有没有跟专业的GIS合作过？合作的模式是怎样的？如果说公司内部没有这个专业的人员的话，怎么去学习并且决定哪一部分是设计中最重要的？

　　刘德华：专业的内容还是需要培训和学习，在运用的过程中根据不同的项目类型进行应用。

　　罗彤：从我们公司的配置来说，我们有具有GIS背景的规划师，我们英国总部有GIS团队，从规划的角度来说，GIS是一种工具，它需要专业的人告诉它怎样去构建GIS系统，需要很多的专业方面的支持。所以说主要还是团队之间的交叉配合和合作的过程。

    路彬：我的建议是有时间的话还是自己去系统的学习一下比较好，如果没有时间，就请GIS专业顾问来协助我们的方案。

　　余洋：我想谈一下高校的情况。我们哈尔滨工业大学有一个和加州大学伯克利分校的联合研究中心，这个中心会招聘GIS专业毕业的学生来工作。其实，在建筑当中我们都属于是各专业配合的建筑结构生产链，我不知道能不能用这种比喻来形容GIS对于规划或者景观设计的作用，但在我们进行研究的时候，它只是整个过程中的一部分，这是我的回答。

　　牛强：我也代表高校进行一个简单的回答。在城市规划专业中GIS是本科生必须要学习的一门课程， GIS就像CAD一样是基本的工具。如果是一些专业的分析，会由专业的咨询公司来做，我们这方面的一些基本技能辅助完成规划设计。地理设计的目标就是在不打乱设计过程的前提下随时进行分析，它是一边做一边持续分析。


    提问三：GIS作为一种设计分析的工具，它的效果是不言而喻的，但在中国我们仍然面对很多规划时的问题，很大的问题是在政府的管理层面没有一个相对应的机构真正应用GIS所生成的结论。比方说水系统的管理，中国任何一个地方政府就可以说了算，但是在美国整个的水系统管理是一个国家行为，超越了任何一个地方政府的行为。在座的各位专家，您觉得一个什么样的政府才能真正的对社会管理系统起作用，您会做什么样的建议？

　　刘德华：我们确实看到好多城市规划中的问题，我们的政府太强大，这种模式给我们城市规划建设带来很多经济上的问题，包括成本代价都提高了，而且可能要采取很多技术手段再去完善，这是很痛心的问题。但是如何从管理层面上采取有效措施，最好是有一个核心部门可以整体协调管理各部门，推进我们的工作。

　　牛强：我就从城市规划的角度来讲，这个问题非常严重，我们很早就注意到了。一方面是管理层面的问题，一方面是技术层面的问题。我们可以拿一些工作成果向公众、向领导进行宣传，达成一个共识，形成一个群众性的监督。当然，如果有一个专门的部门来进行管理的话，会更有效率。